BRICS: Da Kazan dichiarano "guerra" al dollaro

Dal 22 al 24 ottobre si terrà il 16° incontro del gruppo BRICS, un evento di grande rilevanza geopolitica, con l'obiettivo principale di affrontare la sfida della de-dollarizzazione. I paesi membri cercheranno di formulare proposte concrete per ridurre la dipendenza globale dal dollaro americano, rafforzando valute alternative e promuovendo scambi bilaterali in monete locali.

Questo vertice assume un'importanza crescente, visto che decine di nazioni da quattro continenti hanno presentato domanda di adesione ai BRICS, segno del crescente interesse verso un blocco economico in grado di sfidare l'egemonia occidentale. Tra i nuovi aspiranti membri, spicca la Turchia, che, per la prima volta, rappresenta uno Stato della NATO pronto ad avvicinarsi a questo gruppo, potenzialmente modificando gli equilibri internazionali.

La scelta di Kazan come sede del vertice, con Vladimir Putin in veste di ospite, non è casuale. La Russia, sotto pressione dalle sanzioni economiche occidentali e in un contesto di crescente tensione globale, vede nei BRICS un'opportunità strategica per costruire alleanze economiche più forti e autonome. L'incontro fornirà una piattaforma per discutere non solo di de-dollarizzazione, ma anche di cooperazione economica e politica tra i paesi emergenti, in una fase storica in cui gli equilibri internazionali stanno rapidamente cambiando.

Il vertice BRICS della prossima settimana rappresenta, secondo Mosca, una prova tangibile del fallimento degli sforzi occidentali per isolare la Russia a causa delle sue azioni in Ucraina. Nonostante le sanzioni imposte, la Russia continua a stringere legami economici e politici con altri grandi attori globali, dimostrando la resilienza del suo sistema e la volontà di molte nazioni di collaborare con essa.

Uno degli obiettivi principali della Russia è spingere altri paesi a unirsi nel tentativo di riformare il sistema finanziario globale, ponendo fine al dominio del dollaro USA. In questo contesto, il vertice BRICS diventa un'opportunità per discutere l'implementazione di un sistema di pagamento internazionale che permetta ai membri di aggirare le sanzioni occidentali, favorendo scambi in valute locali o alternative al dollaro.

La partecipazione confermata dei leader di Cina, India ed Emirati Arabi Uniti al vertice di Kazan rafforza l'importanza dell'evento. Sebbene i BRICS non abbiano poteri politici formali né un proprio sistema finanziario, l'unità tra i membri nella resistenza alle sanzioni occidentali mostra la crescente rilevanza di questo blocco, che si pone come un'alternativa sempre più influente all'ordine economico tradizionale, dominato dalle istituzioni occidentali e dal dollaro.

Durante l'incontro dei BRICS, saranno discusse alcune proposte strategiche che mirano a ridurre la dipendenza dal dollaro USA e rafforzare l'indipendenza economica dei membri, in particolare della Russia.

Pagamenti transfrontalieri: 

La Russia sta promuovendo la creazione di un sistema di pagamento alternativo che utilizzi le valute nazionali dei membri BRICS, senza la necessità di convertire in dollari USA. Questo sistema, basato sulla tecnologia blockchain, sarà immune da pressioni esterne e faciliterà la trasmissione sicura e a basso costo di token digitali supportati da valute nazionali. L'obiettivo è garantire che i flussi commerciali tra i paesi BRICS restino attivi, anche nel caso in cui uno o più membri vengano esclusi dal sistema finanziario internazionale.

Insediamento internazionale: 

Un'altra proposta riguarda la creazione di un'istituzione per il regolamento del commercio transfrontaliero di titoli. Questo permetterà a tutti i membri BRICS di continuare a operare sui mercati finanziari del gruppo, anche se esclusi da quelli occidentali, favorendo così una maggiore autonomia economica e stabilità.

Riassicurazione: 

Viene suggerita l'istituzione di una compagnia di riassicurazione BRICS. Questa iniziativa è particolarmente cruciale per la Russia, poiché permetterà la continuità del commercio di merci, anche se le compagnie di riassicurazione occidentali, che dominano il mercato globale, rifiutasse di offrire i loro servizi. La Russia, ad esempio, si è trovata di fronte al tetto imposto dall'Occidente sul prezzo del petrolio, che limita l'accesso ai servizi di spedizione e assicurazione se il prezzo del petrolio supera i 60 dollari al barile.

L'alternativa al Fondo Monetario Internazionale (FMI)

Una delle proposte più significative che sarà discussa al prossimo incontro dei BRICS è la creazione di uno strumento di finanziamento internazionale alternativo al FMI. Questo nuovo meccanismo sarebbe concepito per sostenere i Paesi membri in tempi di crisi economica, fornendo un'opzione autonoma di accesso a risorse finanziarie, senza dover sottostare alle condizioni imposte dalle istituzioni finanziarie occidentali. Questa alternativa al FMI rappresenta un passo importante per ridurre la dipendenza dai tradizionali centri di potere economico e per rafforzare la capacità dei BRICS di gestire autonomamente le loro economie.

Grano e materie prime

Un'altra proposta di grande rilievo riguarda la creazione di una piattaforma di scambio dedicata ai cereali e ad altre materie prime di primaria importanza. Attualmente, i prezzi di questi beni fondamentali vengono determinati nelle borse occidentali, il che dà a queste ultime un'influenza sproporzionata sui mercati globali. La nuova piattaforma, oltre a promuovere una maggiore autonomia economica, sarà accompagnata da un'agenzia incaricata di stabilire prezzi equi e fornire analisi di mercato. In questo modo, i paesi BRICS potranno esercitare un maggiore controllo sui prezzi delle materie prime cruciali per le loro economie.

Agenzie di rating

La proposta di rafforzare la collaborazione tra le agenzie di rating del credito dei paesi BRICS è un'altra misura destinata a ridurre l'influenza delle agenzie occidentali. L'uso dell'intelligenza artificiale per eliminare i pregiudizi umani nelle valutazioni potrebbe migliorare l'equità e l'accuratezza dei giudizi. Questa cooperazione mira a proteggere i mercati finanziari BRICS, garantendo una maggiore stabilità, anche in caso di eventuale ritiro delle agenzie di rating occidentali dai mercati dei paesi membri.

Putin: i BRICS genererano la maggior parte della crescita

I BRICS genereranno la maggior parte della crescita economica mondiale nei prossimi anni grazie alle loro dimensioni e alla loro crescita relativamente rapida rispetto a quella dei paesi occidentali sviluppati, ha detto venerdì il presidente russo Vladimir Putin.

Putin spera di costruire il gruppo BRICS – che si è allargato fino a includere Egitto, Etiopia, Iran ed Emirati Arabi Uniti, così come Brasile, Russia, India, Cina e Sud Africa – come un potente contrappeso all'Occidente nella politica e nel commercio globale.

"I paesi della nostra unione sono essenzialmente i motori della crescita economica globale. Nel prossimo futuro, i paesi BRICS genereranno il principale aumento del PIL globale", ha detto Putin a funzionari e uomini d'affari in un forum d'affari BRICS a Mosca. "Lo sviluppo economico dei membri dei BRICS dipenderà sempre meno dall'influenza o dall'intervento esterno. Questa è essenzialmente sovranità economica", ha aggiunto Putin.

C'è però un problema serio nella nostra politica estera che tutti sembrano deliberatamente ignorare o ignorare. La Turchia rimane un membro della NATO e a volte sembra anche essere tenuta in grande considerazione. Ma quando ci si unisce a un'Alleanza, ci si assume logicamente determinati obblighi e si rispettano regole e politiche comuni.

Quando, ad esempio, La NATO ha alcune questioni aperte con la Russia e decide un comportamento comune, con quale logica la Turchia si autoesclude e persino, a volte, si congratula pubblicamente con la sua posizione?

Nel caso di misure congiunte contro Mosca, Ankara non partecipa alle sanzioni, riceve voli da e per la Russia e le relative transazioni economiche non si sono fermate. È ovvio che è indifferente al comportamento comune degli alleati, sapendo in anticipo che tutti chiuderanno un occhio e si comporteranno come se nulla stesse accadendo! Al contrario, l'Occidente è sembrato congratularsi con la Turchia quando ha mediato il rilascio dalla Russia di alcuni agenti americani.

Più o meno la stessa cosa sta accadendo nell'atteggiamento della Turchia nei confronti di Israele. Erdogan ha persino minacciato una risposta armata non appena Gerusalemme ha invaso il Libano all'inseguimento delle forze di Hezbollah. L'intero Occidente sta cercando di contenere Israele, ma senza rivoltarsi contro di esso.

La Turchia, tuttavia, sta seguendo il proprio fuoco di sbarramento, sempre sulla base della sua religione musulmana. La tolleranza di tutte le potenze occidentali non può essere facilmente giustificata. Da paesi come la Grecia e Cipro, che sono occasionalmente presi di mira da Ankara. Questo atteggiamento deve essere spiegato a un certo punto. Atene è nel mirino di Mosca, Teheran e altri paesi musulmani, mentre Ankara persegue la propria politica, senza che l'Occidente la biasimi.

Sull'ultima questione, il tentativo di Ankara di aderire ai BRICS, si sta delineando uno scenario simile. Questo gruppo di Stati segue una linea spesso antagonista all'Occidente. E su molte questioni chiave, contrariamente alla NATO. Ad esempio, sulla questione dell'invasione russa dell'Ucraina, esprime posizioni diametralmente opposte agli Stati Uniti e all'Occidente in generale.

Quindi, che interesse ha un paese della NATO a partecipare ai BRICS? Finora la NATO o gli Stati Uniti non hanno espresso alcun disprezzo pubblico. Al contrario, le mosse di Ankara sembrano essere viste con interesse, se non con sostegno.

Queste mosse revisioniste di Erdogan, che non sembrano irritare le principali potenze occidentali, sono un indicatore di eventuali sviluppi futuri. Se Ankara deve essere perdonata per i vari misfatti anti-alleati o per le mosse revisioniste, bisognerà coltivare un po' di pensiero politico.

Se su così tante questioni il comportamento non convenzionale della Turchia è tollerato senza la minima reazione, cosa può garantirci che su altre possibili questioni in futuro – ad esempio l'aggressione contro di noi – non ci sarà un'inaccettabile politica di appeasement che ci danneggerà?

In che modo l'Occidente garantisce che ogni membro rispetti le varie decisioni collettive? E in che modo i membri dell'alleanza si sentiranno sicuri della solvibilità e della coerenza dell'organizzazione di cui sono membri? Dopotutto, è responsabilità dei governi convincere i loro popoli che i sacrifici che fanno e i rischi che i loro governi corrono (ad esempio l'ostilità verso la Russia) per la loro prosperità a lungo termine valgono la pena.